La Corte Suprema de Minnesota vuelve a poner sobre la mesa el asesinato en tercer grado para Derek Chauvin

La Corte Suprema de Minnesota emitió una decisión el miércoles que podría revivir un cargo de asesinato en tercer grado contra Derek Chauvin, ya que los abogados en su juicio sentaron al quinto jurado que escuchará el testimonio sobre el asesinato de George Floyd.

El tribunal superior del estado dijo sin dar más detalles que no concederá la solicitud de Chauvin de revisar un fallo de la corte de apelaciones que dijo que el juez de distrito Peter Cahill negó indebidamente la moción de los fiscales para restablecer un cargo de asesinato en tercer grado en su contra.

Cahill abordará el tema el jueves, cuando el tercer día de selección del jurado comience a las 8 a.m. con argumentos legales.

'La Corte Suprema hizo bien en rechazar la petición de revisión del Sr. Chauvin', dijo el fiscal general Keith Ellison, cuya oficina está procesando el caso, en una declaración escrita. 'El Tribunal de Apelaciones falló correctamente; por lo tanto, no era necesario que interviniera la Corte Suprema. Creemos que el cargo de asesinato en tercer grado es justo y apropiado '.

Se desconoce si Cahill agregará el cargo; señaló el miércoles que una moción relacionada sigue pendiente en la Corte de Apelaciones.

Relacionado

Lea la cobertura completa del juicio de Derek Chauvin

Lea la cobertura completa del juicio de Derek Chauvin

La oficina de Ellison argumentó el lunes que todo el juicio debería suspenderse ya que el abogado de Chauvin, Eric Nelson, pidió a la Corte Suprema que interviniera. Los fiscales llamaron a la Corte de Apelaciones el lunes y presentaron una moción el mismo día pidiéndole que pospusiera el juicio; el tribunal no había fallado a fines del miércoles. Cahill ha dicho que procederá con el juicio de Chauvin según lo planeado a menos que la corte de apelaciones le pida que se detenga.

Nelson dijo el lunes que estaba preparado para proceder con el juicio; no devolvió un mensaje en busca de comentarios el miércoles.



Chauvin había sido acusado de asesinato en tercer grado, pero Cahill desestimó el cargo en octubre, diciendo que el lenguaje del estatuto no se aplicaba a las pruebas del caso. El Tribunal de Apelaciones emitió un fallo en febrero confirmando una condena por asesinato en tercer grado en un caso no relacionado que interpretó el lenguaje del estatuto de manera diferente a Cahill.

Luego, los fiscales le pidieron a Cahill que restableciera el cargo, y cuando se negó, apelaron. El Tribunal de Apelaciones dictaminó la semana pasada que su decisión de febrero es un precedente vinculante que Cahill debe aplicar al caso de Chauvin.

Agregar asesinato en tercer grado al caso de Chauvin le daría a los miembros del jurado la oportunidad de condenarlo por un cargo entre los cargos actuales: asesinato en segundo grado y homicidio involuntario.

Dos personas más se sentaron para el jurado de Chauvin el miércoles, uniéndose a tres del día anterior. Se ha seleccionado a una mujer de color, un hombre negro y tres hombres blancos.

La mujer y dos de los hombres blancos tienen familiares o amigos que son policías actuales o anteriores. Uno de los hombres también es amigo de un científico forense de la Oficina de Aprehensión Criminal de Minnesota (BCA), que investigó la muerte de Floyd.

Los posibles jurados fueron interrogados sobre su conocimiento previo del caso, su capacidad para permanecer imparciales en el juicio y sus opiniones sobre Chauvin, entre otros temas.

De las siete personas interrogadas, dos dijeron que tenían una opinión neutral de Chauvin, tres tenían una opinión 'algo negativa' y dos tenían una opinión 'muy negativa' de él. Cinco fueron eximidos del servicio de jurado.

Chauvin prestó mucha atención durante todo el interrogatorio, tomando notas y mirando con atención.

El primer jurado sentado el miércoles es un hombre blanco originario del centro de Minnesota que trabaja en datos de ventas y es padre. Planea casarse en mayo, pero dijo que está dispuesto a posponer su boda si las demandas del juicio lo justifican. Dijo que vio el video de la muerte de Floyd y se sintió 'algo negativo' sobre el evento. También respondió en su cuestionario que creía que Floyd estaba 'bajo la influencia y algo rebelde'.

Preguntado por Nelson sobre la respuesta, el jurado dijo: 'Supongo que cuando alguien está esposado, lo está por una razón'.

También dijo que cree que los oficiales están mejor capacitados para evaluar una situación y testificar en la corte que los civiles que podrían estar más 'basados ​​en las emociones'. Es amigo de un científico de BCA y su primo fue anteriormente oficial de policía en otro estado.

Sin embargo, también comentó sobre el sistema de justicia que los delitos de bajo nivel están 'muy sesgados' hacia los negros.

'Creo que las personas son tratadas de manera diferente debido al color de su piel', dijo.

El quinto jurado sentado es un hombre negro que emigró a los Estados Unidos hace 14 años para ir a la escuela en Nebraska y se mudó a Minnesota en 2012.

Dijo que es su deber cívico formar parte del jurado y prometió seguir la ley a pesar de tener una visión 'algo negativa' de Chauvin basada en ver parte del video viral tomado del arresto de Floyd la primavera pasada.

'Hablamos sobre cómo podría haber sido yo o cualquier otra persona', dijo sobre una conversación con su esposa sobre el video.

El miembro del jurado dijo que una vez había vivido cerca de donde murió Floyd en el sur de Minneapolis, y que su padre había llamado para verificar su bienestar.

El gerente de TI multilingüe también dijo que está 'totalmente' en desacuerdo con desfinanciar a la policía, 'totalmente' de acuerdo en que la policía lo hizo sentir seguro y 'algo' estuvo de acuerdo en que los informes de brutalidad policial fueron exagerados en los medios de comunicación.

Dijo que 'todas las vidas importan', pero 'las vidas de los negros importan aún más porque están marginados'.

Los fiscales golpearon a una abogada civil. Dijo que tiene una visión 'neutral' de Chauvin y Floyd, pero miró desfavorablemente las protestas del año pasado. Incendios y saqueos ocurrieron en las Ciudades Gemelas junto con protestas pacíficas después de la muerte de Floyd.

'Creo que ha surgido una conciencia positiva de las [protestas], pero sí, en general, diría que ha sido negativo en nuestra comunidad específica', dijo. 'Específicamente Minneapolis y Uptown, diría negativo'.

Los fiscales también golpearon a una mujer blanca de Minneapolis que criticó las protestas de Floyd, pero habló bien de los manifestantes que se manifestaron frente a la residencia del gobernador pidiendo la relajación de las medidas de protección de COVID-19.

'No veo que se logre nada, excepto, supongo que llamar la atención sobre las frustraciones de las personas involucradas', dijo sobre las protestas de Floyd. Más tarde, reconoció a los manifestantes de COVID-19 por acelerar las reaperturas parciales del estado.

El último jurado potencial del día fue un hombre que se desempeñó como líder de la iglesia y fue muy crítico con la policía y Chauvin. Al ser interrogado por Nelson y Cahill, dijo que creía que podía ser un jurado justo e imparcial. La defensa golpeó al hombre.

Los ex oficiales J. Alexander Kueng, Thomas Lane y Tou Thao serán juzgados juntos el 23 de agosto por cargos de complicidad y complicidad en el asesinato y homicidio involuntario en la muerte de Floyd.

Regístrese para recibir lo último sobre la prueba de Derek Chauvin

Regístrese para recibir lo último sobre la prueba de Derek Chauvin

Reciba noticias de última hora y actualizaciones diarias sobre el juicio del ex oficial de policía de Minneapolis.

La redactora Rochelle Olson contribuyó a este informe.