La evidencia forense en el juicio de Chauvin muestra fentanilo, metanfetamina mezclada con el ADN de Floyd en una píldora encontrada en el escuadrón

El ADN, el fentanilo y la metanfetamina de George Floyd aparecieron en el análisis forense de una píldora recuperada de la segunda búsqueda de la brigada de policía de Minneapolis en la que Floyd ingresó brevemente el 25 de mayo antes de morir en la calle frente a Cup Foods, declararon los investigadores el miércoles.

La defensa del oficial de policía despedido de Minneapolis Derek Chauvin depende en gran medida de la afirmación de que Floyd murió no por asfixia debajo de la rodilla del oficial, sino por una sobredosis de drogas ilícitas, problemas de salud subyacentes o una combinación de ambos.

El testimonio del miércoles por la tarde se centró en la presencia de drogas, ya que tres científicos forenses testificaron para la fiscalía sobre el proceso técnico de recopilación y prueba de evidencia del Mercedes SUV de Floyd y el escuadrón de policía 320 de Minneapolis. Este último es el vehículo de los ex oficiales J. Alexander Kueng y Thomas. Lane intentaba colocar a Floyd cuando Chauvin y su compañero Tou Thao llegaron al lugar en S. Chicago Avenue y E. 38th Street. También en el estrado estaba el agente especial de la Oficina de Aprehensión Criminal del estado (BCA) James Reyerson, quien habló sobre la investigación de la escena y revisó el video. El testimonio del día comenzó como había terminado el martes por la noche, con el interrogatorio del fiscal Steve Schleicher al testigo del uso de la fuerza pagado por el estado, el sargento de policía de Los Ángeles. Jody Stiger.

Relacionado

Lea la cobertura completa del juicio de Derek Chauvin

Lea la cobertura completa del juicio de Derek Chauvin

Chauvin está siendo juzgado por homicidio en segundo grado, homicidio en tercer grado y homicidio involuntario. Los otros tres agentes despedidos serán juzgados en agosto por cargos de complicidad y complicidad. El juicio está a mitad de la segunda semana de testimonios.

Por primera vez, el jurado del Tribunal de Distrito del Condado de Hennepin escuchó sobre las dos búsquedas de BCA de los dos vehículos principales en la escena. El primer registro de los vehículos ocurrió el 27 de mayo, dos días después de la muerte de Floyd. El Mercedes de Floyd fue registrado nuevamente en diciembre y el vehículo policial nuevamente en enero.

En sus primeras búsquedas de ambos, la científica forense de BCA McKenzie Anderson dijo que no le dijeron que buscara evidencia de drogas y que no se recuperó ninguna.

Fotografías de la brigada de policía del 27 de mayo mostraban lo que parecía ser una pastilla blanca en el piso del asiento del pasajero trasero. Pero Anderson dijo que no recogió el artículo porque 'en ese momento, no tenía ninguna información de que estaba buscando una pastilla'. ... No estaba seguro de qué era, o si se desprendía del zapato de alguien, así que en ese momento no le di ningún significado forense basado en la información que tenía [y estaba] centrándome en la sangre que estaba en el asiento trasero.'

Ella registró la camioneta de Floyd por segunda vez a pedido de la oficina del fiscal general. La defensa solicitó el segundo registro del vehículo policial.

Después de la segunda búsqueda del equipo en enero, el ADN de una de las píldoras en la saliva se probó contra una muestra conocida del ADN de Floyd y resultó ser una coincidencia, dijo Anderson. Las muestras de sangre de la parte trasera del escuadrón de policía también demostraron coincidir con el perfil de ADN de Floyd, dijo Anderson.

La segunda búsqueda de BCA del SUV de Floyd en diciembre llevó a la recuperación de dos pequeñas píldoras blancas de la consola central y del piso del lado del conductor una caja para Suboxone, 'un medicamento recetado que se usa para adultos con adicción a los opioides', dijo Anderson. . Las autoridades también incautaron un paquete sin abrir de la droga.

El fiscal Matthew Frank condujo a Anderson a través de una serie de preguntas y fotografías destinadas a mostrar cómo se habían procesado los vehículos y cómo se protegieron las pruebas entre los dos registros. Ambos vehículos fueron sellados con cinta que estaba firmada y fechada, y luego se almacenaron en una instalación segura y cerrada, dijo.

Después de Anderson, Breahna Giles, científica forense química del BCA, testificó que las píldoras encontradas dentro del SUV de Floyd contenían metanfetamina y fentanilo, un opioide adictivo. Una pastilla parcial del escuadrón y otros rastros de ella dieron positivo en metanfetamina. Se detectó otra sustancia, pero no había suficiente para identificarla de manera concluyente, dijo.

Una pipa de vidrio del SUV también dio positivo en THC, la sustancia activa de la marihuana, dijo Giles.

Susan Neith, química forense de los laboratorios de NMS en Pensilvania, proporcionó más especificidad sobre la composición de las píldoras.

Probó las dos píldoras que se encuentran en la camioneta y la píldora parcial que se encuentra en el escuadrón. Las tres píldoras contenían una concentración de fentanilo de menos del 1%, lo que, según ella, es común. Las píldoras contenían una concentración de metanfetamina de 1,9% a 2,9%, que dijo que estaba muy por debajo del 90% a 100% de metanfetamina que se encuentra normalmente, dijo.

El posible consumo de drogas de Floyd también surgió durante el interrogatorio de Reyerson por parte del abogado defensor Eric Nelson.

Nelson reprodujo un clip de la cámara corporal de Kueng y le preguntó a Reyerson si sonaba como si Floyd dijera: 'Comí demasiadas drogas' mientras lo inmovilizaban contra el suelo.

Reyerson dijo que sí, pero minutos después, Frank reprodujo un clip más largo y Reyerson cambió su interpretación, diciendo que creía que Floyd estaba diciendo: 'Yo no tomo drogas'.

A través de Reyerson, la fiscalía intentó demostrar que Chauvin mantuvo su peso sobre Floyd mucho después de que dejó de hablar o moverse. Testificó que la rodilla de Chauvin golpeó el cuello de Floyd a las 8:19 p.m.

Reyerson dijo que Floyd se quedó en silencio a las 8:24 p.m. y dejó de moverse un minuto después. El peso de Chauvin seguía sobre Floyd más de dos minutos y medio después, cuando llegaron los paramédicos, confirmó Reyerson.

El agente especial también detalló los inicios de su investigación en el Ayuntamiento donde tomó una fotografía de cuerpo entero de Chauvin, la cual fue mostrada al jurado. Reyerson testificó que Chauvin pesaba 140 libras con 30-40 libras adicionales provenientes de su cinturón y chaleco de equipo.

En su contrainterrogatorio de Reyerson, Nelson también trató de disipar la idea de que el chorro de líquido en la calle visible en el video de un transeúnte era orina expulsada por Floyd mientras agonizaba. Reyerson reconoció que podría haber sido la condensación del coche patrulla cercano que siguió funcionando.

En su segundo día en el estrado, Stiger afirmó que Chauvin estaba infligiendo dolor intencionalmente a Floyd como un medio para controlarlo. Chauvin pareció utilizar la 'obediencia al dolor' apretando los dedos o juntando los nudillos.

Stiger testificó que los riesgos de asfixia posicional están bien establecidos y que incluso sin el peso corporal de Chauvin, Floyd habría estado en peligro.

Como han testificado otros testigos, Stiger dijo que los oficiales tenían el deber de cuidar a Floyd, cuya salud y respiración se estaban deteriorando.

En su contrainterrogatorio, Nelson presionó el estándar de 'totalidad de las circunstancias' para analizar la fuerza. Impulsó el argumento de que Chauvin estaba trabajando en un entorno caótico que cambiaba rápidamente mientras luchaba con un sospechoso poderoso e impredecible que no estaba siguiendo órdenes.

Nelson notó que cuando Chauvin llegó a la escena, sabía que los otros oficiales estaban luchando con un sospechoso que posiblemente estaba drogado y de hasta 6½ pies de altura.

El abogado defensor trabajó para señalar las palabras y acciones contradictorias de Floyd, quien tenía una sustancia espumosa saliendo de su boca pero negó haber consumido drogas.

Y Floyd seguía diciendo 'No puedo respirar' pero al mismo tiempo 'se resistía activamente a que lo pusieran en la parte trasera del auto patrulla', dijo Nelson.

También sacó a relucir a la multitud agitada, incluidas las palabras y acciones del testigo Donald Williams, el testigo más ruidoso en la acera, que fue capturado en un video paseando y maldiciendo a los oficiales.

En cuanto a que Chauvin continúe manteniendo a Floyd clavado al pavimento y esposado, Nelson dijo que un oficial necesita tiempo para determinar qué hacer a continuación.

Stiger respondió que 'incluso cuando se resisten, desea colocarlos en una posición de recuperación lateral o sentarlos' lo antes posible para evitar crear una amenaza para la vida de un sospechoso.

Regístrese para recibir lo último sobre la prueba de Derek Chauvin

Regístrese para recibir lo último sobre la prueba de Derek Chauvin

Reciba noticias de última hora y actualizaciones diarias sobre el juicio del ex oficial de policía de Minneapolis.

Rochelle Olson • 612-673-1747

Paul Walsh • 612-673-4482

Chao Xiong • 612-270-4708